济南市中级人民法院公布“2019年度济南法院10大执行案例”!


1上海公司返还大型加工设备执行案[基本案]

济南中院因苏州公司与上海公司销售合同纠纷,向清远仲裁委员会申请执行,裁定上海公司返还苏州公司100台大型立式高速加工机。

在申请强制执行后,申请执行人说他的公司正处于生死攸关的关键时期,他迫切希望法院能尽快执行,以避免公司遭受更大的损失。济南市中级人民法院查明,涉案的加工机存放在济南市莱芜区口镇(原莱芜市莱城区)。由于其他债务纠纷,本案所涉及的加工机长期处于外人齐鲁公司的实际监管之下,执行阻力很大。为此,济南市中级人民法院制定了一项周密的强制交付计划。执行人已经到莱芜区三次进行现场协调,表达自己的感受,了解原因,分析法律,并书面通知外界妨碍执行的法律后果。面对强有力的执法措施和法律权威,外界对执法的抵制已经逐渐改变。该公司还认为,由于正常生产无法进行,最好是拉走设备,“以鸟换笼”。局外人最终同意合作移交相关的加工机器。执行团队抓住机遇,立即采取行动,在3天内(包括周末)组织协调交付了21辆各种型号的车辆和40多名人员,克服了高温、缺水和无处休息的困难,一次成功移交了100台大型立式高速加工机。这个案子被彻底执行了。[典型意义]

本案的执行依据是清远仲裁委员会。参与的政党都来自其他省份。所涉及的财产众多且混乱,使得交付困难。济南中院充分运用法治的思想和方法,既保障了外人的救济权利,又体现了执法的效率和尊严。这是一个很好的案例,通过公平高效的司法服务,建立合法的商业环境,保护民营企业的发展,快速解决企业纠纷。2山东某公司、沈阳某公司、东北某公司知识产权权属及侵权纠纷强制执行案

[案件概述]

济南中院在东阿某公司与山东某公司、沈阳某公司知识产权权属及侵权纠纷一案中,无产权执行线索。在执行过程中,申请执行人董阿公司请求增加沈阳某公司股东恩谋为本案执行人。济南中院查明,沈阳某公司未经清算已办理注销登记,工商登记系统显示,原股东Ne Mou在公司注销后承担了相应的权利和义务。在增加遗嘱执行人的过程中,济南中?焊菀胖鲋葱腥说纳昵耄玁e的银行存款予以保存。之后,申请执行人和Ne达成执行和解,执行完成。案件成功结案,申请执行人的合法权益得到保障。

[典型含义]

在办理执行案件的过程中,经常发生被执行人逃避工商登记注销债务等情况。按照法律规定增加法定代表人和实际控制人作为强制执行的主体,是推进案件强制执行进程的有力途径。同时,在追加过程中可以及时进行财产保全,有利于保证申请执行人的权益在追加后能够顺利、及时地实现。3、山东某房地产公司民间借贷纠纷执行案

[案件概述]

在济南某公司与山东某房地产公司民间借贷纠纷执行案中,济南高新法院以房地产名义查封了一处房地产

此后,济南高新法院通过阿里巴巴的司法拍卖网络平台拍卖了涉案房地产。由于没有人参与投标,涉案房地产以7.2万元的价格出售。债务人济南一家公司、济南一家街道办事处、李某、袁某、冯某、袁某、济南一家消防公司、山东一家建筑公司分别以书面形式申请按照协议中确认的债权金额进行实物债务偿还。济南高新技术法院分别裁定,上述权利人按债权比例以实物清偿债务,共同拥有上述房地产。该案件已得到充分执行。

[典型含义]

本案是一个执行案件,在执行过程中,由于被控制的房地产价值高,且无法拍卖交易,每个权利人都无法偿还债务。执行法院积极探索并大胆尝试突破现有的单一还债模式。根据各债权人在生效法律文件中认定的事实,协调山东、浙江三省人民法院的债权人与被执行人达成协议。通过网上司法拍卖后的债务清偿程序,单一标的物得以单独清偿,所有债权人共同所有,债权得以充分实现。通过完成联合债务偿还,在两个省的三个法院完成了十个执行案件。为不可分割不动产超值案件的执行提供了经验,对该类案件的执行具有一定的借鉴意义。4 .赵某羁押争议执行案

[案摘要]

卞某与赵某因婚后性格不同于对方,于2013年底离婚。大女儿叫卞谋红,小女儿叫卞谋美(生于2010年8月)。两个女儿都和赵某住在一起。2017年5月,卞向济南长清法院提起诉讼,要求变更最小的女儿卞美美的监护权。此后,双方达成调解协议:“卞梅梅负责照顾合法女儿,卞梅梅负责支付赡养费。”调解协议生效后,小女儿卞美美仍与母亲赵某生活在一起。卞某认为赵某意图阻止卞美美与自己同居,侵犯了卞美美的抚养权,向法院申请强制执行。

长清法院立案执行后,经调查发现卞带着两个女儿回家过年,赵并没有阻止她们。过了大约一个星期,卞把他们都送回赵的理由是不与他们相处。行刑时,执刑法官分别询问了赵某和卞某。被执行人赵某向法院表示,他没有妨碍对卞某的赡养。另一方面,卞梅梅说他和他的父亲已经很多年没有在一起生活了。他的父亲经常制造麻烦,他的心很害怕,他不想和他的父亲住在一起。长庆法院认为,申请人向法院申请执行监护权并不不当。然而,监护权是针对未成年人的,不能通过强制措施强制执行。此外,某个美国人已经年满8岁,是一个限制民事行为能力的人。法院在执行过程中应充分征求和听取未成年人的意见。在执行过程中,卞明确表示不同意与申请执行人同住,这是他的真实意图,应予支持。因此,该案不符合执行条件,法院裁定执行人的申请被驳回。裁决送达后,申请执行人明确表示服从裁决。

[典型含义]

法院在执行案件时,不仅要准确、迅速地执行案件,还要审查执行的依据,看执行的对象、执行的内容是否可执行,是否有强制执行的条件。法院应当寻找符合发展规律、促进社会和谐稳定发展的途径和方法,而不是机械地办案和执行。既要维护被执行人的合法权益,又要考虑被执行人的实际情况,实现法律效力和社会责任的统一

[案摘要]

在XXX和XXX之间就受害者提供劳动服务的责任发生争议的情况下,XXX获得了各种费用的赔偿,如XXX的工作损失和护理费用。4元。平阴法院在执行过程中发现,被执行人王某在收到一审判决后两天内与妻子办理了离婚手续,同意将名下的两处房产和车辆转让给妻子。双方没有共同的债权债务。双方通过离婚逃避债务的主观意图显而易见。法院对王某采取司法拘留后,王某仍未履行相应义务。执行后法官在执行中发现两人在与妻子离婚后仍住在一起。针对上述情况,平阴法院依法将其移送司法机关。提起刑事诉讼后,他履行了相应的义务。审判后,法院认为被执行人王某能够履行并拒绝履行有效法律文件规定的义务。情节严重,构成拒绝执行判决、裁定罪的,处六个月以下有期徒刑,缓刑一年。[典型含义]

人民法院除采取罚款、拘留等措施外,对涉嫌拒不执行判决、裁定的,可以移送公安机关调查,情节严重的,依法追究刑事责任。6 .刘某某民事借款纠纷执行案案概述在执行唐某某与刘某某民事借款纠纷案过程中,被执行人贾向历下法院申报了其房产及应得债权。经法院核实,上述财产的实际情况与被执行人的描述严重不符,浪费了大量的时间和精力。之后,执行法官到派出所查询被执行人的户籍信息,发现刘的户籍中可能有大量的户籍。他多次联系刘的户籍信息,没有去派出所落实户籍信息。现场拨打了刘谋b村的秘书,对方说刘谋b和刘谋c只有两个孩子。随后,法院立即传唤被执行人刘某某到庭核实情况。刘某某坚持说他有两个兄弟,刘某某和刘某某,他的父亲和母亲。在铁证面前,遗嘱执行人终于承认,刘某是他本人,并有两套完整的身份资料。存在严重浪费司法资源和故意阻碍被执行人执行案件的情况。由于他没有履行先前商定的还款义务,法院通知他,他准备采取强制拘留和其他措施。被执行人立即同意立即偿还债务,并于当天偿还了120多万元。在受到法院的警告和教育后,被处决者写了一封悔过书。李霞的法院也通知了相关户籍部门。

[典型含义]

被执行人拒绝履行生效法律文书规定的义务,有隐匿、伪造等妨碍执行的行为,以及妨碍人民法院查明被执行人财产的行为的,依照规定处罚。被执行人有能力履行义务,但他拒绝履行义务,并通过转移其财产和改变其身份信息逃避法院的执行。在法院强大的执法威慑力下,刘终于畏首畏尾,意识到后果的严重性,并在压力下履行了自己的法律义务。此案已成功结案。7

山东公司诉宋某恢复执行基本案]

济南章丘区人民法院(以下简称章丘法院)就申请执行人宋某与被申请人山东公司发生抵押纠纷一案,向章丘法院提出书面异议。

山东某公司称,章丘法院在异议人士不知情的情况下采取了以物抵债的方式,损害了异议人士的合法权益

经审查,章丘法院查明:1 .在执行申请执行人宋某与被执行人山东某公司发生抵押纠纷一案中,法院将被执行人拥有的君之家苑XX房等房产委托给被执行人。2016年6月29日,山东房地产评估有限公司出具鲁评估(2016)第466号房地产评估报告,2016年8月5日,章丘法院将该报告交付给山东某公司实际控制人刘某,并由在交付收据上签字。山东某公司对此报告提出异议,山东房地产评估有限公司予以回复,并于2016年9月1日送达刘某某。2017年1月5日,章丘法院裁定,山东某公司拥有的包括上述房产在内的五处房产的拍卖将交付给该公司。受托人山东嘉禾国际拍卖有限公司于2017年2月24日《最高人民法院关于人民法院在民事执行中拍卖变卖财产的规定》发布拍卖公告。计划于2017年3月29日10: 00至2017年3月30日10: 00在济南法院拍卖网举行首次公开拍卖。它还将通过中国拍卖行业协会在线拍卖平台等网站发布公告。因为没人买,这次拍卖卖完了。第一次拍卖后,山东嘉禾国际拍卖有限公司于2017年5月6日《济南日报今日章丘》发布了另一则公告。2017年5月23日14: 00至2017年5月24日14: 00,山东嘉禾国际拍卖有限公司在济南法院拍卖网进行了第二次公开拍卖。拍卖没有成功。2017年6月1日,章丘市人民法院作出(2016)第904号执行裁定,将上述浮动财产移交给申请执行人宋某,以第二次浮动价格1万元补偿同等数额的债务。该裁决于2017年6月16日通过快递邮件送达山东一家公司,该公司在该裁决上签有收据和调度印章。章丘区房地产管理中心以宋某的名义对上述房产进行了登记。2017年11月2日,章丘法院发出(2016)鲁0181号第904号通知,责令山东某公司清理上述房间,并自通知送达之日起7日内将钥匙交付医院。

章丘法院经审查认为,山东省某公司抵押房地产拍卖前,法院已将评估报告、对评估报告的异议回复及拍卖裁决依法送达被执行人,并在每次拍卖前依法公告。这个程序并不不当。据此,章丘法院执行了裁决,驳回了山东一家公司的异议请求。

山东某公司不服异议裁定,向济南中院(以下简称济南中院)申请复议,称1。章丘法院在执行过程中严重违反了法定程序。章丘法院自2017年1月5日起裁定对申请人拥有的财产进行拍卖,以供复议。从2017年6月1日起,将通过出售房地产来取消债务。在此期间,拍卖公告和媒体的范围、拍卖时间、拍卖公告、拍卖流通报告等所有措施均未通知复议申请人,导致复议申请人被排除在整个拍卖过程之外,严重违反了《济南日报今日章丘》第14条和第16条的规定。二.章丘法院上述违反法定程序造成的后果严重侵犯了复议申请人的合法权益。复议申请人执行的房产为高档精装房,位于章丘区市区。2016年6月29日法院委托评估时,复议申请人内部员工的优惠购买价格接近人民币元。由于评估价格偏低,复议申请人对评估报告提出异议。在章丘房价上涨的情况下,房地产拍卖价格关系到申请复议人的切身利益。复议申请人可以通过直接参与投标和通知其他利害关系人投标来充分保护自己的权益。由于章丘法院未履行通知义务,复议申请人因不知情而无法参加,从而剥夺了复议申请人的知情权、监督权和优先购买权,严重损害了复议申请人作为物权人的合法权益。三、章丘法院在每次拍卖前依法作出执行裁决的公告,驳回复议申请人的异议请求的程序是不正当的,事实是错误的。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第92条规定:"如果收件人下落不明或无法通过本节规定的其他方式送达,应送达公告。我们公司一直运转正常。章丘法院自发布拍卖裁定之日起至裁定以实物清偿债务之日止,近半年未向复议申请人发出任何书面通知甚至电话通知。拍卖公告针对的是未指明的群体,并向公众发布。这不是“书面或其他适当的方式来确认收据”。综上所述,复议申请人请求撤销鲁0181 (2017)第69号执行裁定、鲁0181 (2016)第904号执行裁定、鲁0181第904号通知之二,依法重新启动拍卖程序。

[判决结果]

驳回山东恒盛房地产有限公司的复议申请,维持济南市章丘区人民法院(2017)鲁0181直一69号执行裁定。

[判决理由]

生效判决认为,《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第21条规定,当事人或利害关系人提出异议并请求取消拍卖,符合下列情形之一的,人民法院应予支持:(1)竞买人之间或竞买人与拍卖机构之间恶意串通,损害当事人或其他竞买人利益的;(二)买方不具备合法的投标资格;(三)非法限制投标人参加投标或者针对不同投标人的不同投标条件;(四)未按照法律和司法解释的规定公告拍卖标的的;(五)其他严重违反拍卖程序,损害当事人或者竞买人利益的。当事人或者利害关系人要求撤销销售的,参照前款的规定办理。对于应当取消拍卖的情形,本条第一款第五项规定了自下而上,但该条款的适用需要两个条件:

首先,它必须是对拍卖程序的严重违反,其严重程度应等于本条前四项规定的情形,如未能

此外,张秋法院依法对本案所涉标的物进行评估后,两次网上拍卖均获成功,第二次网上拍卖的保留价作为以物抵债的价款,符合法律规定,不存在明显低于市场价格的情况。因此,当事人的合法权益没有受到损害。因此,复议申请人主张张秋法院(2017)陆0181执行第69号行政命令,陆0181执行第904号行政命令(2016),陆0181执行第904号之二通知,理由是张秋法院严重违反拍卖程序,损害其利益。法院不支持他们,因为法律上没有证据。8

宋某诉宋某甲、宋某乙为执行《[基本案件》而恢复审理

济南市鲤城区人民法院(以下简称鲤城法院)就蔡某与宋某离婚纠纷一案的执行提出异议。宋某表示:请求依法撤销历城法院(2018)陆0112号执行裁定和第410号通知,确认历城法院对宋某采取的执行措施依法是非法的。事实及理由:历城法院受理了宋某、宋某的执行案件,并查封了宋某位于历下区和平路XX号的房产。上述强制措施严重违法,严重侵害了宋的合法权益。1.本案申请执行的数量远远超过了执行的目标。法院未经审查就没收了宋的财产,这是严重的违法行为。本案所依据的(2010)历城民初字第2026号民事调解书于2011年1月21日制作,宋于2018年1月26日被执行,远远超过法律规定的两年执行期限。法院无权申请执行立案之日前两年发生的费用,也不得强制执行。2.自2014年10月起,宋某由照顾子女生活费和教育费的宋某抚养长大,并声称抚养费缺乏事实依据。宋某与蔡某在离婚调解后继续共同生活至2014年10月,此后双方不再共同生活。虽然经调解确认蔡某已获得抚养权,但双方于2014年10月结束同居关系后,双方的子女均由宋某抚养,生活费和教育费也由宋某承担。如果宋某不履行抚养子女的义务,蔡某当然无权要求他承担监护权。

历城法院于2011年1月21日查明,法院制作(2010)历城民初字第2026号民事调解书,内容是关于蔡牟某与宋牟某离婚的问题。双方自愿达成如下协议:1。原告蔡某与被告宋某自愿离婚。二.原被告的合法子女宋谋谋和女宋谋谋由原告蔡谋谋抚养。被告宋某自2011年2月1日起每月支付子女抚养费4000元,直至子女独立生活。宋某没有向蔡某支付子女抚养费。2018年1月18日,宋某向医院申请执行2011年2月1日至2017年11月30日宋某的子女抚养费。2018年3月12日,法院作出(2018)陆0112执行第410号之二的裁定,查封位于济南市历下区和平路的宋名下的XX房产,为期3年。

历城法院认为,经蔡某某、宋某某调解离婚,双方自愿达成协议,由蔡某某抚养宋某某甲、宋某某乙,由宋某某支付赡养费。双方应根据协议履行各自的义务。宋未按照约定支付赡养费的,权利人应当在二年内申请法院强制执行。逾期申请执行的,被执行人对执行期限提出异议。经审查异议成立的,法院应当裁定不予执行,并且不得主动审查执行期限。因此,如果超过执行期限,宋某甲、宋某乙将不会在申请之日起两年前执行申请。宋某认为

宋某不服,向济南市中级人民法院(以下简称济南市中级人民法院)申请复议。他表示要求撤销历城法院(2018)第44号执行裁定和历城法院(2018)第410号执行裁定,并确认历城法院对宋某采取的执行措施是非法的。事实和理由:首先,根据婚姻法,离婚一方直接支付赡养费的前提是不直接抚养子女。自2014年10月起,宋某将抚养宋某和宋某乙,宋某还将承担生活费和教育费。在这种情况下,宋某不应另行支付赡养费。宋某甲、宋某乙对此事实无异议,执行程序中有相应记录。第二,退一步说,即使认定宋某应支付赡养费,自2016年2月1日起,赡养费金额仅为10万多元,李成法院对宋某房产的查封严重超出了执行目标。

[判决结果]

济南中院作出复议裁定。一、撤销历城法院(2018)44号关于执行陆0112的裁定。二、驳回宋某的异议。

[判断的理由]

有效的裁决认为:

1。《中华人民共和国民事诉讼法》第196条第(3)项规定,下列索赔不受诉讼时效限制:(3)赡养费、扶养费或扶养费索赔。根据上述法律规定,在这种情况下,虽然要求赡养费的内容是财产,但主要体现在要求身份福利,这关系到当事人的生存。如果债务人不支付费用,债权人的生命将得不到保障,不利于保护未成年人的合法权益,影响公共秩序和良好习惯。因此,执行法院应充分考虑其特殊性,在执行此类案件的过程中充分保护权利人的生存权。

2。根据第236条第2款和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第242条的相关法律法规,当事人必须履行具有法律效力的调解协议。一方拒绝履行的,另一方可以向人民法院申请执行。人民法院有权根据不同情况扣押、冻结、转移或者改变被执行人的财产价值。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第21条第2款规定,超过标的额被查封、扣押、冻结的,人民法院应当根据被执行人的申请或者依照职权及时释放超过标的额被查封、扣押、冻结的部分,但该财产不可分割、被执行人没有其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。本案中,宋某未能按照调解书确定的义务支付子女抚养费。他声称李成法院查封了他的财产,这显然超过了目标金额。由于被查封的财产是不动产,是不可分割的,而且他也没有宣布其他财产可供执行,所以黎城法院对他名下的财产采取了强制措施,这是符合法律的。

3。《中华人民共和国民法总则》第17条规定,人民法院应当根据下列情况处理对执行行为的异议:(1)异议不成立的,裁定驳回异议;(二)异议成立的,裁定撤销相关强制执行行为;(三)异议部分成立的,应当变更相关强制执行行为;(四)异议成立或者部分成立,但执行内容没有撤销或者变更的,应当认定该异议成立或者该异议的相应部分成立。宋某认为历城法院的执行措施不合法,请求撤销历城法院的执行裁定和执行通知。历城法院经审查,认为查封其房地产符合法律规定,应裁定驳回宋某的异议。但法院裁定,宋某将向申请执行人宋某甲和宋某乙支付每月4000元的赔偿金

山东某汽车销售公司提出撤销法院(2016)对鲁0102处以328元罚款的决定。事实与理由:2016年5月,山东某汽车销售公司腾空法院东侧二楼,将钥匙交给丽霞法院,并腾空法院东北角。2017年7月,山东一家汽车销售公司腾空了一楼展厅,以及售后服务室和配套室。2017年8月,执行法官前往现场进行录像。此后,执行法院组织济南一家公司(以下简称济南公司)向山东一家汽车销售公司移交并记录在案。济南一家公司的人员拒绝在记录上签字。到目前为止,山东的一家汽车销售公司已经基本腾空了涉案房屋。暂停期间,山东某汽车销售公司未能拆除相关设施,原因是姚佳街道办事处城市管理委员会通知禁止扬尘建设,加强联防联控,严格执法。另一方面,将济南龙胜汽车装饰中心和犹大丰田济南工业南路店作为划拨土地上的建筑物,涉及的场地涉及划拨土地,但一方面,划拨土地在原租赁合同中没有具体列出和阐述,另一方面,山东某汽车销售公司合法占用的部分土地也包括划拨土地,且与所涉及的场地关系密切。从场地的角度来看,边界并不清晰。院子里的大部分房子都是山东一家汽车销售公司合法占用的土地上的建筑。济南龙胜汽车装饰中心和犹大丰田济南工业南路店也是由山东一家汽车销售公司建造的。到目前为止,他们仍与山东的一家汽车销售公司保持长期租赁关系。非山东汽车销售公司可以单方腾退和交付房屋。综上所述,山东某汽车销售公司并未拒绝合作,到目前为止,涉案场地已基本腾空,不存在主观恶意过错,不应承担30万元的高额罚款。

经审查,发现济南某公司与山东某汽车销售公司发生租赁合同纠纷一案,丽霞法院于2015年4月18日作出(2014)李玟子楚第384号民事判决,决定山东某汽车销售公司应自判决生效之日起30日内搬出济南市工业南路85号,并将房屋及庭院返还给济南某公司。判决生效后,该案于2016年1月28日提交丽霞法院执行。2016年3月20日,李夏法院发出(2016)鲁0102号执行通知,责令山东某汽车销售公司履行法律文件规定的义务和法律规定的其他义务。2016年5月,山东一家汽车销售公司腾空了位于工业南路85号东侧和院子东北角的两层楼,并将钥匙交给了丽霞法院。2017年4月27日,法院作出(2016)鲁0102号第328号公告,责令被执行人(山东一家汽车销售公司)及现有房屋的实际使用人于2017年5月7日前腾空济南市工业南路85号,并将房屋及庭院交还原告(济南一家公司)。执行过程中,山东某汽车销售公司分别于2017年6月7日、2017年7月17日、2017年8月14日向丽霞法院提交了暂缓执行申请。该申请被暂停,理由是该公司需要给予安置宽限期,在济南的城市建设期间,拆迁工作需要暂停。2018年1月10日,李霞法院组织申请执行人和被执行人对涉案房屋、庭院进行交接,并作出书面记录,内容为.但由于城市管理部门的原因,在地址后期建造的房屋不能拆除。你的申请人是济南的一家公司,负责监督,现在申请人正在移交后期建造的房屋。答:由于政府政策不能拆除供暖季节后期建造的房屋,我们今天不能接受上述房屋,也不能移交这些房屋。2018年11月29日,李霞法院作出(2016)陆0102号第328号决定,对某汽车销售公司处以人民币元罚款

人民法院根据生效判决,可以根据诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的情节,处以罚金或者拘留,但以第《中华人民共和国民事诉讼法》条第一款第(六)项的规定为限。构成犯罪的,依法追究刑事责任: (六)拒不执行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。本案中,山东某汽车销售公司作为遗嘱执行人,未完全履行将涉案房屋及庭院返还给济南某公司的义务,经生效判决确认。其行为是拒绝履行生效判决确定的义务的情形。法院对此做出一个好的决定并不是不恰当的。但根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第193条,人民法院对个人或单位处以罚款时,应根据性质、情节、后果、当地经济发展水平、诉讼主体数量等,在民事诉讼法第一百一十五条第一款规定的范围内确定相应的罚款数额。阻碍民事诉讼的行为。本案中,复议申请人山东某汽车销售公司在案件执行后履行了部分义务,承认错误,出具了悔过书和保证书,并积极采取措施拆除其后期建造的房屋。违法行为的性质并不严重,承认错误的态度是好的。如果法院判处的罚款数额过高,法院可酌情减少。10

栾谋谋与淀粉公司青岛分公司、纺织公司执行异议案基本案]

济南市中级人民法院(以下简称济南市中级人民法院)就青岛市一家银行与淀粉公司、纺织公司、生物工程公司、郭谋谋与张谋谋之间的借款合同纠纷一案,利害关系人栾谋谋以书面形式向(2015)基法志津诺提出异议。196-3法院做出的裁决。栾谋谋表示,2016年4月6日,异议人获得了法院委托的一家淀粉公司和一家纺织公司持有的山东一家银行(以下简称山东一家银行)的股权,将由山东特别拍卖有限公司公开招标拍卖。山东特种拍卖有限公司当天发出拍卖确认书。2016年4月7日,山东某银行通过了2015年利润分配和分红计划。2016年5月4日,法院在对拍卖交易作出裁决并要求相关部门协助办理股权转让手续时,并未将2015年股权分红和现金分红的裁决转让给异议人。持异议者认为,拍卖公告声明,拍卖标的的当前状态为准。评估报告中对股权价值采用的评估方法是收益现值法中的股利折现法。法院拍卖的股权价值和异议人的投标价格应包括2015年的股权红利和现金红利。法院没有将股权红利和现金红利转让给异议人,从而侵犯了异议人的合法权益,并要求将一家淀粉公司和一家纺织公司持有的山东一家银行的股权红利转让给申请人。

济南中院查明,该院在执行申请执行人青岛某银行与被执行人某淀粉公司、某纺织公司等借款合同纠纷一案中,委托山东天德汇资产评估有限公司(以下简称天德汇评估公司)对山东某银行的股权进行评估。2015年11月30日,天德汇公司作出鲁天德法鉴字[2015]第119号鉴定报告,鉴定报告载明:鉴定基准日为2015年10月31日,评估方法为收益法中的股利折现法,即估算企业的经营性资产在未来预期的分配股利和采用适宜的折现率折算成现时价值,再加上基准日的其他非经营性或溢余性资产的价值,得出企业的股东全部权益(净资产)价值。具体评估过程是以未来2016年至2020年作为预测期,每股评估对象的经营性资产价值为1.54元/股。根据评估基准日的账面值确定其他非经营性或溢余性资产评估值为0.27元/股。股东全部权益价值=经营性资产价值+非经营性或溢余性资产价值=1.54+0.27=1.81元/股。某淀粉公司持有的山东某银行股的股权价值=1.81×=469.63万元,某纺织公司持有的山东某银行股的股权价值=1.81×=469.63万元。2015年12月9日,该院作出(2015)济中法执字第196-2号执行裁定,拍卖被执行人某淀粉公司、某纺织公司持有的山东某银行股权各股。2016年4月6日,异议人栾某某以390.57万元竞得某淀粉公司持有的股权股,以394.57万元竞得某纺织公司持有的股权股。拍卖成交后,栾某某即与拍卖公司签署拍卖成交确认书。2016年4月7日,山东某银行股东大会第六次会议审议通过了 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 的决议,分红方案为:2015年末股本金总额为万元,从未分配利润万元中按11%的比例进行分红,采取50%转增股本、50%现金分红的方式。2016年5月4日,该院作出(2015)济中法执字第196-3号执行裁定,裁定被执行人某淀粉公司持有的山东某银行股权股和被执行人某纺织公司持有的山东某银行股权股的所有权及其相应的权利归买受人栾某某所有,上述股权自本裁定送达买受人栾某某时起转移。2016年5月9日,该裁定送达买受人栾某某。异议审查中,天德汇评估公司的向该院复函,并派评估人员出庭作证,证明评估的股权价值中包含2015年度的股权红利和现金红利。【裁判结果】

济南中院作出执行裁定,驳回异议人栾某某的异议。山东省高级人民法院作出复议执行裁定,驳回复议申请人栾某某的复议申请,维持济南中院执行裁定。【裁判理由】

生效裁定认为,执行程序中的拍卖属于司法拍卖,是将查封的特定标的物以拍卖的方式出卖给最高应价者,以取得价金的执行措施。竞买人通过拍卖取得的财产,应当是法院决定拍卖的特定财产,对于法院拍卖裁定和拍卖公告上未明确说明的财产,竞买人无法通过拍卖取得所有权。本案中,该院拍卖被执行人某淀粉公司和某纺织公司各自持有的山东某银行的股权时,山东某银行股东大会尚未作出分红的决议,是否分红尚处于不确定状态,该院拍卖的执行标的中不可能包含该股权产生的红利。因异议人栾某某主张的红利不是该院拍卖的标的,故其无法通过司法拍卖程序取得该红利的所有权。异议人栾某某主张的分红属于股权产生的法定孳息,法定孳息系因法律关系所获得的收益,在取得前系债权请求权,在取得后才转化为物权。

对于法定孳息,当事人有约定的,按照约定取得;没有约定或者约定不明确的,按照交易习惯取得。异议人栾某某主张红利的所有权,只能以股东身份通过行使股利分配请求权取得,而不能通过法院的司法拍卖取得。行使股利给付请求权,系行使股东权利的范畴,属另一法律关系,异议人可另行主张权利。综上,该院严格按照拍卖标的的内容,裁定被执行人某淀粉公司、某纺织公司持有的山东某银行股权各股及其相应权利归买受人栾某某所有,该执行行为并无不当,异议人栾某某的异议理由不能成立。